Faceta de porcelana ou resina: por que a AFO não recomenda facetas em resina

Por que a porcelana é o caminho preferido

A porcelana permite melhor controle de cor, brilho e estabilidade ao longo do tempo. Quando bem indicada, ela se integra melhor ao planejamento estético e funcional do sorriso.

Por que a resina não é a solução recomendada

A resina tem limitações de estabilidade de cor, acabamento e manutenção. Em estética anterior, isso pesa bastante. Por esse motivo, a AFO não trata facetas em resina como solução estética recomendada.

• →maior chance de alteração de cor
• →acabamento e brilho menos previsíveis
• →manutenção mais frequente
• →resultado estético menos estável

Resina entra em algum momento?

Pode aparecer como recurso provisório, reparo pontual ou etapa de transição em alguns planos. Isso é diferente de propor faceta em resina como solução final estética.

Como a indicação correta é definida

O dentista avalia desgaste, alinhamento, mordida, cor dos dentes e expectativa do paciente. Em vez de escolher o material mais rápido, a decisão deve proteger o resultado no médio e longo prazo.

Por que a comparação não deve ser só preço

Faceta de resina costuma ser mais rápida, mas é mais dependente de polimento, hábitos alimentares, pigmentos e manutenção. Em muitos pacientes, o que parece economia inicial vira retrabalho frequente.

Porcelana exige laboratório, planejamento e maior investimento, mas pode oferecer estabilidade de cor, brilho e textura superior quando bem indicada.

Quando a AFO tende a evitar resina

A resina é especialmente frágil quando o paciente busca mudança extensa de cor, dentes muito desgastados, bruxismo, mordida desfavorável ou alta exigência estética de longo prazo.

Nesses casos, insistir em resina pode gerar frustração: manchas, bordas opacas, lascas e diferença de cor. O plano precisa priorizar previsibilidade, não promessa rápida.